Entre la satire et la schizophrénie sociales: étude comparée entre "Intermezzo" de Jean Giraudoux et "Un couple souterrain" de Mohamed Salmawy

Pour la présente étude notre choix porte sur deux pièces: "Intermezzo" de Jean Giraudoux et "Un couple souterrain" de Mohamed Salmawy. La pièce de Giraudoux la fantaisie se manifeste clairement. Il s'agit d'une apparition d'un spectre qui trouble la vie naturelle de la ville. Une jeune institutrice suit fidèlement ce spectre. Finalement, grâce à "l'intermède" de la vie et l'amour, la jeune institutrice s'abandonne à la vie normale.
Dans "Un couple souterrain" fait voir une histoire d'amour entre un jeun homme et une jeune femme dans des circonstances étranges. Les deux, avant de se connaître, se tombent soudainement et simultanément dans un égout. Les événements s'accélèrent, l'égout se transforme en prison à cause de la corruption politique. Le couple décide, à l'insu de l'autorité, de se marier et de vivre dans l'égout. La pièce met sous les yeux les soucis et les problèmes de la société égyptienne à travers un seul problème celui d'explosion des égouts.
Du premier abord. Il paraît qu'il est difficile de comparer les deux pièces. Donc, l'objectif de cette étude est: construire des comparables.
La présente étude vise à répondre aux questions suivantes: peut-on mettre à jour la discipline de la littérature comparée? Quelle est la convergence entre les deux pièces? Quelle est l'analogie entre les deux dramaturges? Comment pénétrer l'inconscient du texte? Notre étude s'appuie, pour répondre à ces questions, sur le schéma d'Umberto Eco les travaux de Freud et de Gilbert Durand.