سليمان, مروة عبد الحميد سليمان. (2020). الصراع على السلطة خلال عصر الأسرة الواحدة والعشرين حوالى (1075- 945 ق. م). مجلة کلية الآداب جامعة الفيوم, 12(العدد 2 (الإنسانيات)), 453-480. doi: 10.21608/jfafu.2020.36209.1029
مروة عبد الحميد سليمان سليمان. "الصراع على السلطة خلال عصر الأسرة الواحدة والعشرين حوالى (1075- 945 ق. م)". مجلة کلية الآداب جامعة الفيوم, 12, العدد 2 (الإنسانيات), 2020, 453-480. doi: 10.21608/jfafu.2020.36209.1029
سليمان, مروة عبد الحميد سليمان. (2020). 'الصراع على السلطة خلال عصر الأسرة الواحدة والعشرين حوالى (1075- 945 ق. م)', مجلة کلية الآداب جامعة الفيوم, 12(العدد 2 (الإنسانيات)), pp. 453-480. doi: 10.21608/jfafu.2020.36209.1029
سليمان, مروة عبد الحميد سليمان. الصراع على السلطة خلال عصر الأسرة الواحدة والعشرين حوالى (1075- 945 ق. م). مجلة کلية الآداب جامعة الفيوم, 2020; 12(العدد 2 (الإنسانيات)): 453-480. doi: 10.21608/jfafu.2020.36209.1029
الصراع على السلطة خلال عصر الأسرة الواحدة والعشرين حوالى (1075- 945 ق. م)
قسم الآثار المصرية القديمة، کلية الآداب جامة المنصورة
المستخلص
نظرا لقلة الأدلة التاريخية لنهاية عصر الأسرة العشرين وبداية عصر الأسرة الواحدة والعشرين، فقد أدى ذلک لنشوء نقاشات افتراضية حول ترتيب الأحداث التاريخية فى تلک الفترة، کان من أهمها مسألة الصراع على السلطة خلال عصر الأسرة الواحدة والعشرين والذى کانت دلائله واضحة من خلال المعطيات التاريخية ولکن کانت أحداثه أقرب للغموض، وبالتالى يهدف هذا البحث إلى دراسة هذا الصراع دلائله، وأطرافه ، وأحداثه ونتائجه ستحاول هذه الدراسة الاجابة عن التساؤلات التالية: هل کان للوراثة وأنساب الأسرة الواحدة والعشرين دورها فى تأجيج صراعات سياسية کان من هدفها الجلوس على العرش؟ وماذا کانت دلائل هذا الصراع وما مدى تأثير هذه الصراعات على الحياة السياسية بمصر بتلک الفترة؟ من خلال الأبحاث السابقة حول دراسة أنساب الأسرة الواحدة والعشرين واجهت الباحثة مجموعة من المشکلات البحثية أهمها الاعتماد على فرضيات ونظريات شجرة أنساب الأسرة الواحدة والعشرين. ونظرا لتعددها وعدم حسمها بشکل مؤکد مما أدى إلى عدم القدرة على التوصل إلى الأطراف الفعلية والفاعلة فى الصراعات الداخلية للأسرة والتى صارت نتائجها وعواقبها ظاهرة وواضحة فى التاريخ فقد أشارت الدلائل وأحوال البلاد فى تلک الفترة إلى وجود صراع حقيقى ولکن لم تسجل الوثائق والآثار تفاصيله، ولکن کانت نتائجه واضحة من انقسام البلاد وضعفها، بالإضافة لذلک نجد الإختفاء المفاجئ لبعض الملوک مثل "نفرخرس" وبعض الکهنة الکبار مثل "ماسهرتا"، "جد خونسوف عنخ" و "سمندس الثانى"، ولهذا کان اضطرارنا إلى عرض أهم نظريات التسلسل الزمنى للأسرة والتى دعمت من خلالها فکرة وجود الصراع، حيث ماکان مؤکدا ومعروفا هو أن مصر قد انقسمت بين بيتين مالکين، وربما أدى التنافس بينهما إلى الصراع الداخلى فى مصر.
جاب الله على جاب الله، تاريخ مصر القديم "عصر الإنتقال الثالث"، (القاهرة: 1996(
حسن محمد حسن سليمان. دور الکهنة فى تانيس منذ بداية الأسرة الواحدة والعشرين وحتى نهاية الأسرة الثالثة والعشرين، رسالة ماجستير غير منشورة. کلية الآثار، جامعة القاهرة-فرع الفيوم، 2005.
رمضان السيد. تاريخ مصر القديمة، منذ بداية الأسرة الخامسة عشرة حتى دخول الإسکندر الأکبر مصر عام332 ق.م. المجلد الثانى. هيئة الأثار المصرية، 1993.
صفاء عبد الرؤوف محمد. الأسرة الحادية والعشرين فى مصر القديمة(دراسة تاريخية حضارية )رسالة ماجستير غير منشورة. کلية الآداب، جامعة جنوب الوادى، 2012.
عبد الحميد زايد. مصر الخالدة "مقدمة فى تاريخ مصر الفرعونية منذ أقد العصور حتى عام 332 ق.م". المجلد الثانى. الهيئة المصرية العامة للکتاب، 2002.
متولى صالح سلامة الملوک باسباخع إن نيوت (الأول)، آمون إم أوبت و سى أمون... دراسة لتاريخهم ونشاطهم فى صان الحجر (تانيس)، رسالة ماجستير غير منشورة. کلية الآثار - جامعة القاهرة، 2004.
متولى صالح سلامة، دراسة للآثار الحجرية المنقوشة فى معابد صان الحجر (تانيس)، رسالة دکتوراة غير منشورة. کلية الآثار - جامعة القاهرة، 2013.
نيقولا جريمال. تاريخ مصر القديمة. الثانية. تحرير زکية طبوزادة. ترجمة ماهر جويجاتى. القاهرة: دار الفکر، 1993
Černý, J. “Egypt: From the Death of Ramesses III to the End of the Twenty-First Dynasty.” In The Cambridge Ancient History II:2, eds. I.E.S. Edwards, N.G.L. Hammond, and E. Sollberger, 606–657. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.
Colonel, P.G, and C.M.G El Good. Later Dynasties of Egypt. london: Oxford, 1951.
Dodson, A, and D Hilton. The Complete Royal Families of Ancient Egypt. london : thmes & Hudson, 2004.
Faraman, Ahmed. "Iconographical Evidence of Herihor`s Northern political Expansion as a king." مجلة الآداب والعلوم الإنسانية بجامعة المنيا, July 2020.
Gregory, Steven R. W. "Piankh and Herihor: Art, Ostraca, and Accession in Perspective." Birmingham Egyptology Journal 1, 2013: 5: 13.
Kitchen، K A. The Third Intermediate Period in Egypt "1100-650 B.C"، (England، 1973).
Niwiński, Andrzej. "Problems in the Chronology and Genealogy of the XXI st Dynasty: New Proposals for their Interpretation" JARCE 16, 197
Peter James, and Robert Morkot. "Two Studies in 21st Dynasty Chronology I: Deconstructing Manetho’s 21st Dynasty II: The Datelines of High Priest Menkheperre." Joutnal of Egyptain History 6, anuary 2013: 217-254.
Ritner، K Robert. The Libyan Anarchy: Inscriptions from Egypt's Third Intermediate Period. USA، 2009.
Rosalie, David. Hand book to life in Ancient Egypt. oxford, 1998.
Taylor, John H. "Nodjmet, Payankh and Herihor: The Early Twenty-First Dynasty Reconsidered" Edited by ed C.J Eyre. the Seventh International Congress of Egyptologists, 3–9 September 1995. Leuven, 1998.
Trigger, B G, B J Kemp, D O'Connor, and A B Lloyd. Ancient Egypt "A Social History". 17. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
Show, Ian, and John Tylor. The oxford history of Ancient Egypt. 2. New York: Oxford University, 2003.
Wenete, Edeard F. "Late Ramesside Letter 9 in: Late Ramesside Letters" Studies in Ancient Oriental Civilization" SAOC 33, 1967.