Valeurs syntaxiques et sémantico-pragmatiques des connecteurs ''MAIS'' et ''ET'' dans la phrase française

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية الاداب جامعة کفرالشيخ

المستخلص

Résumé:
Cette recherche porte principalement sur une étude linguistique descriptive des connecteurs "mais" et "et" pour expliquer leurs fonctions et leurs valeurs sémantico-pragmatiques et syntaxiques dans la phrase française en général. Notre problématique est basée sur certaines questions fondamentales: Quelles sont les principales caractéristiques de ces connecteurs? Est-ce que les connecteurs ont la capacité à mettre en évidence leur valeur pragmatique? Ont-ils des fonctions argumentatives dans le discours et dans la narration? Est-ce que leur place dans la conversation ou dans le texte exerce son influence en matière de leur valeur syntaxique et sémantique? Cette présente étude s'intéresse seulement aux connecteurs suivants: le connecteur d’opposition "mais" et le connecteur d'addition et de continuité "et". A ce titre, nous pouvons dire que la plupart des recherches qui traitent ces connecteurs d'une manière approfondie ne sont pas suffisamment disponibles dans les différentes méthodes de la grammaire descriptive, raison pour laquelle, nous voudrions faire une étude descriptive élargie en ce qui concerne leurs valeurs diverses.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

المراجع

Bibliographie:
I. Œuvres Linguistiques sur les connecteurs:
- Adam J.M., Eléments de linguistique textuelle, Liège, Mardaga, 1990.
- Anscombre, J-C., et Ducrot, O., L’Argumentation dans la Langue. Bruxelles, Mardaga, 1983.
- Baylon, C., et Mignot, X.,. Initiation à la Linguistique avec Travaux Pratiques. Paris, Nathan, 1990.
- Caron, J., Les régulations du discours. Psycholinguistique et pragmatique du langage, Paris, PUF, 1983.
- Charaudeau, P., Grammaire du Sens et de l’Expression. Paris, Hachette, 1992.
- Ducrot, O., Les mots du discours, éd. De Minuit, Paris, 1980.
- Elalouf Marie-Laure et Trévise Anne, Le traitement des connecteurs dans les Instructions officielles et les manuels, Rev. franç. De linguistique appliquée, 2011, XVI2.
- Grevisse, M., (2007). Le Petit Grevisse : Grammaire française, 3e édition. Bruxelles: De Boeck.
- Ibrahim, A.H., 1978, "Coordonner pour argumenter", Sémantikos, vol.2, nos. 2-3, Université de Paris VIII.
- Morel, M.A., et Danon-Boileau, L., (2008): La grammaire de l'intonation: l'exemple du français oral. Paris-Gap: Ophrys.
- Reoul, A., Moeshler, J. (1998) Pragmatique du discours. Paris: Arrnand Collin.
- Schneuwly, B., Le langage écrit chez l'enfant, Paris, Delachaux &Niestlé, 1988. Paris "Aspects textuels du fonctionnement et du développement des connecteurs: Approche en production ", université de Poitier, (pages 149-173) ,1999.
 
II. Périodiques
- Adam J.M., "Des mots au discours: l'exemple des principaux connecteurs", Pratiques, no. 43, (pages 107-121), 1984.
- Anscombre, J-C., et Ducrot, O.,: « Deux mais en français? ». Lingua, 1977, 23-40.
- Charaudeau, P.,«Le Dispositif-communicatif des Échanges
Langagiers ». Verbum, 12, (1), 13-25, 1989
- Ducrot, O., opérateurs argumentatifs et vissée argumentative, in CLF, université de Genève, no. 105, p.7-36, 1983  
- Ducrot, O., et Vogt, C, "De magis à Mais: une hypothèse sémantique", Revue de linguistique romane, tome 43, pages 317-341, 1979
- Rabatel, Alain,Mais dans les énoncés narratifs, Le français moderne, 1999, LXVII, n°1
III. Thèses
- Pelletier Catherine, Étude des connecteurs ET et MAIS dans des productions "écrites  d'étudiants universitaires: Approche sémantico-pragmatique, université du Québec, pdf.
IV. Dictionnaire
- Le Grand Larousse de la langue française, Paris, Larousse, 1976.
- Rey (Alain), Le Grand robert de la langue française, Paris, Le Robert.
- Dictionnaire de Linguistique et des Sciences du langage, Paris, Larousse-Bordas, 1999.
V. Sites d'internaute
- https://www.salle34.net/les-connecteurs-argumentatifs/
- http://www.Sudoc.abes.fr/xslt//

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات